日期：2018-4-2（原创文章,禁止转载）
本案承办法官张的日表示，被告癫痫病药物贵吗提供的证据表明，涉案航班发生延误的原因是机场流量控制。流量控制是客观情况，目的是为了乘客的出行安全。航空公司作为承运人无法对该情况进行预见和避免。同时，流量控制由空中交通管制部门地，原、被告之间的航空旅客运输合同已经履行完毕。在此情况下，原告要求北京癫痫病重点医院哪家好退还机票款没有事实和法律依据。另外，原告基于合同关系要求被告承担违约责任，而精神损害赔偿并不是违约责任的承担方式，原告此项诉请缺乏法律依据。
去年7月23日，高先生提前2小时到达上海虹桥机场，欲乘坐某航空公司的航班由上海飞往北京。航班原定下午3点起飞，但因机场流量控制，航班实际起飞已是当晚9点09分，延误了6个多小时。
去年8月，高先生向法院提起诉讼。高先生认为，被告航空公司在履行航空旅客运输合同中存在重大过失，给他造成了损失，理应退还机票款并赔偿精神损失。
日前，长宁区法院对该案作出一审判决，驳回原告高先治疗枕叶癫痫病哪里好生的全部诉讼请求。
因机场流量控制导致航班延误6个多小时，高先生将某航空公司告上法西宁癫痫病三甲医院庭，要求退还机票款870元，并赔偿精神损失1元。近日，上海长宁区法院对该起民事案件作出一审判决，高先生的两项诉讼请求被法院全部驳回。
