您目前的位置 : 首页 >> 阴茎抽动 >> 正文

苹果店iPhone试机自拍被上传侵权了吗

日期:2016-5-6(原创文章,禁止转载)

苹果店iPhone试机自拍被上传,侵权了吗?

近日,一组名为《关于苹果店里的自拍》的图片在上走红。这组图片,是一位名为“流浪汉”的自由摄影师在一次偶然光顾苹果店时,将试用机里陌生人的自拍传到自己里,发到了微博和豆瓣上的。这些自然未经修饰的自拍趣图,引起了友的关注,也有不少人对这位摄影师提出了是否侵权的质疑。

这名摄影师在接受采访时称,他未将图片用作商用,也希望图片中的人物能和他联系。

对此,律师表示,此类情况若没有作为商业用途就不会被认定为侵犯肖像权和著作权,但这种行为有可能涉嫌非法使用。

事件 上传陌生人自拍引热议

这组名叫《关于苹果店里的自拍》的图片,是一位名为“流浪汉”的自由摄影师上传的,发到了微博和豆瓣上。

组图总共133张,都是不同的人在苹果店试用时留下的自拍,有传统自拍达人式招牌表情,有明显还没学会怎么用就误拍下来的茫然表情,还有故意搞怪的卖萌表情。

组图一经上传,不少友都关注到了这组图片,短短两天,关注人数就达到了2000多人。

在众多评论中,有人表示很好笑,有人用幽默善意的语言调侃着图中人的神态和动作,还有人在热烈地讨论某个人好不好看,某人像某某明星。

不过,也有不少人对这位摄影师的行为提出了质疑,认为摄影师未经照片中人物的同意就上传图片,涉嫌侵权。

探访 苹果店试用机上自拍多

昨天下午,《法制晚报》来到西单大悦城一层的苹果店,虽然是工作日,但大部分试用机面前都站着顾客。查看了各种机型近30部,发现每一部中都有不少顾客试用时拍摄的自拍照,每部里大约有几十张。

随后,又走访了位于王府井新东安商场和三里屯太古里的两家苹果店,发现无一例外,大部分上都留下了顾客各种各样的自拍照。

店内工作人员称,不会阻止大家拍照试用,这些照片每天都会自动清除。苹果店的一位工作人员介绍,如果顾客正常使用试用机,工作人员是不会上前制止的,但是如果有人把照片用作非法用途,苹果公司是会追究其的。

对话 只是觉得好玩不会做商用

昨天,《法制晚报》联系到了上传这组图片的自由摄影师刘高超。

小刘称,6月5日下午,他在下雨的时候跑进西单大悦城的苹果店躲雨,发现几乎每一部试用里都有许多陌生人的自拍。小刘觉得很有趣,便将这些照片传进了自己的里,在上发布。

法晚:你知道这组《关于苹果店里的自拍》现在备受关注吗?

小刘:现在知道了,之前刚发出来的时候还真没想到。

法晚:这些普通的自拍照有什么独到之处吗?为什么会引起你的注意?

小刘:单独看一张并没有什么,但放在一起就觉得特别有意思,当时从第一眼看到的时候我就一直在笑。我把我发的这组图看作作品,但我不想给它赋予更多的意义。而且我不愿以一个艺术家的姿态去定义这些作品,我倒是觉得这些自拍的人拍完之后不删倒挺艺术的,哈哈。

法晚:有没有自拍者看到了你发的组图?

小刘:暂时还没有,只有在微博评论里一个女孩说有她的爸爸。其实我比较期待有更多的自拍者发现这些照片,我特别想知道他们看到照片后的反应。

法晚:友中有不少反对声音,你怎么看?

小刘:作为一名摄影师,我觉得大家应该以一种开放的眼光对待这样的作品,就像对待其他人文纪实作品一样。一开始可能有人用恶意的语言说我,我也挺想回骂的,但是想想一件事物本身就应该有不同的人不同的看法,我就不再理会了。

法晚:你有没有将这些照片用作商业用途?

小刘:倒是真有家运营商和我提来着,被我拒绝了。我发这些纯属自娱自乐,如果商用就侵权了,这个我知道。

律师说法没商用就不算侵权

今天上午,北京金台律师事务所的王仁红律师告诉,法律规定,未经他人允许,将他人摄影作品上传播的行为,将有可能涉嫌侵犯他人的肖像权和著作权中的发表权、署名权及信息络传播权。

传播者如果以盈利为目的,可能还会侵犯其他权利。受侵权人有权主张停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等权利。

但是在司法实践中,是否侵犯肖像权还要看是否以获利为目的。如果仅有非法使用,没有获利,司法实践中不给认定侵犯肖像权。但是传播他人照片的行为已构成非法使用。

【推荐阅读】

如何治疗科学癫痫病

老年癫痫做哪些检查

癫痫大发作的护理

癫痫药物有哪些

友情链接:

扒耳搔腮网 | 百姓婚庆网 | 女性结构 | 基础练习题及答案 | 克林霉素片 | 轻度高血压 | 高中语文课件