媒体称不能因吸毒副处级干部患艾滋就轻易放行

媒体称不能因吸毒副处级干部患艾滋就轻易放行

从法律人性化的角度出发，警方对患有艾滋病的吸毒者，在作出行政拘留的处罚后，不给予收拘的做法并无不妥。更何况，警方承担着治安管理之职，不兼具纪检监察的责任，因而其多注重当事人的违法行为，至于其身份则会退居其次。

患了艾滋病还不影响其上班，而染上了毒瘾又如何进行处理？很显然，一个国家公务人员既患有艾滋病，又染上了毒瘾，恐怕已难以胜任工作，也不再符合公务员的职业规范要求。于此应当作出下一步的处理，以彰显对吏治的零容忍态度。

2014年5月，网传安徽省宿松县多名官员聚众吸毒被抓获的消息，当地官方回应，宿松县2名公职人员吸毒情况属实，决定对2名吸毒公职人员给予开除党籍、行政撤职处分。2014年12月，云南省纪委发布消息，云南德宏41名官员因吸毒被开除党籍。如果再加上吸毒州长、云南楚雄州原州长杨红卫；吸毒市长、湖南岳阳临湘市市长龚卫国等重量级人物，正如一些媒体所分析的那样，毒品已开始成为人们用来行贿公职人员的一大新癫痫病专科医院诱惑。公职人员吸毒的实际情况，也许远比想象中还要更为严重。

毒官现象的背后，其实是监督不力的表现。一方面在于内部监督虚置无力，官员没有被真正纳入监管视野，对官员没有形成有效的监督，使得官员吸毒行为没有被及时发现；另一方面，对官员的教育跟进不足，导致其信仰缺乏和内心空虚，一些官员在迷茫或者压力下找不到寄托，很容易被人钻了空子与毒品亲密接触。

从众多已被查处的毒官案例来看，很少有人属于被动接受型，大多数人都是主动接受型从泛泛的工作交往，从吃吃喝喝到成为朋友关系，再到一起唱歌跳舞，最后发展成一起吸毒成为毒友。若是官员能够做到洁身自好而远离毒癫痫病人发作怎么急救品，那么也不会轻易就成为毒品的俘虏对象。毒品其实并不可怕，可怕是缺乏底线意识和责任敬畏，轻易放弃了自我防守。

毒官又是艾官，其间有太多问题需要追问，比如其如何染上毒瘾，又如何患上艾滋病，治病救人不应是对其本人毒瘾和病理的分长春治疗癫痫费用析，更是对其堕落轨道的探析，并从中举一反三找到问题的根源。除此之外，即便仅从对个案的处理来看，副处级干部吸毒，也不能囿于身患艾滋病而轻易放行。