日期：2015-12-29（原创文章,禁止转载）
段小军偷偷将父亲的摩托车骑出来借给同学，没想到同学驾驶摩托车超载搭载同学后发生车祸，导致其中一位同学受伤。伤者父亲一纸诉状将车主告上法院。
日前，市中级人民法院对一起交通事故人身损害赔偿案进行了二审宣判，依法驳回上诉人车主的上诉请求，维持一审“车主赔偿1万6千元”的判决。
借出摩托车
超载驾驶同学受伤
段小军系我市某中学学生。2009年1月12日，段小军从家中将父亲段伟的川D54XX号的两轮摩托车偷偷骑出来玩耍。
当段小军驾车驶到红格镇农贸市场附近时，遇到同学柴超、曹洪、陈东。大家商量到红格假日酒店去玩耍。随后，柴超驾驶摩托车搭乘陈东、段小军、曹洪前往。途中，摩托车不慎开翻撞在路边，导致陈东受伤。陈东被送至医院治疗后，共花去医疗费、鉴定费、后续治疗费等各项费用5.2万元。
经鉴定，陈东所受损伤程度构成10级伤残。此后，陈东以柴超无证驾驶车辆导致自己受伤构成侵权为由提起诉讼，同时追加段小军、柴超、曹洪的父母为共同被告向法院起诉，请求判令赔偿经济损失5.2万元。
车主不赔偿
提出上诉要求免责
原告陈东辩称，段伟未管好摩托车，放任15岁的儿子将车骑走并交给他人驾驶，致人受伤，段伟应承担相应责任。这一诉求让段伟颇感委屈。
盐边人民法院依法对此案进行了审理。依照《民事诉讼法》、《民法通则》等相关规定，判决陈东自行承担10415.72元；柴超赔偿陈东24887.76元；段小军赔偿陈东16665.18元；曹洪不承担任何赔偿责任。
一审宣判后，柴超、曹洪表示服从判决，段小军以及监护人段伟不服，向市中级人民法院提起上诉，称是曹洪将摩托车交与柴超驾驶，段小军未授权曹洪可以转借摩托车等为由，请求撤销一审要其承担部分责任的判决。
二审宣判
车主承担赔偿责任
市中级法院审理认为，柴超、曹洪、段小军均为在校学生，是未满18周岁的未成年人，作为限制民事行为能力人造成他人损害，应由其监护人承担民事责任。
法院同时认为，段伟作为摩托车车主，应对自己的交通工具进行妥善保管，减少危险发生。因其疏于对车辆及其儿子的管理，致使段小军将摩托车骑出来，交与其他未成年人驾驶造成他人损害，应承担相应的侵权责任。原审法院判决其赔偿16665.18元并无不当，段伟的上诉理由不成立。
依照《民事诉讼法》相关规定，市中院依法驳回段伟上诉，维持原判。（文中人物均为化名）
王元凯 顾玉文
-->
