日期：2018-3-28（原创文章,禁止转载）
3年前，阿典是一名差点沦为阶下囚的失足大学生。3年后，他是一名律师。阿典说，如果不是3年前检察官做出的不起诉决定，他的人生可能是另外一个样子。
据了解，近年来，武汉洪山检察院建立健全大学生犯罪不捕、不诉风险评估机制，综合评估决定是否作不予批准逮捕、酌定不起诉处理。五年来共依法决定不批癫痫应该怎么治疗捕68人，不起诉26人，他们全部重返校园，其中5人考上研究生，12人进入世界500强企业。
所谓大学生犯罪不捕、不诉，更准确的说法应该是大学生犯罪，可捕可不捕的一律不捕、可诉可不诉的一律不诉。
诸如此类的原则其实在各地的司法实践中一直适用，而武汉洪山检察院只不过是将之具体化和体系化了。以五年为一个统计周期，我们会发现，该检察院在此方面的努力可谓卓有成效。这种成效倒并不是说那些不批捕、不起诉的大学生个人取得了多了不起的成就，而是指他们至少都没有重复犯罪、都没有构成新的社会危害。
需要厘清的是，大学生犯罪不捕、不诉，本质上只是司法部门合理运用自由裁量权的一种理性决策，其并没有超越现有的法律框架及其程序要求。根据《刑事诉讼法》相关规定，对于情节显著轻微，危害不大的，不认为是犯罪的可以不予起诉；另外，依照现行的酌定不起诉制度，检察官有权根据起诉便宜主义舍弃自己拥有的诉权而决定不起诉当然，这同样仅适用于情节轻微的犯罪。现实中，大学生犯罪不捕、不诉，大致都根源于此。
事实上，非但是处理大学生犯罪，而今刑罚轻缓化、宽严相济已然成为司法实践的大趋势，这与过去轻罪重罚的重刑主义有着很大的不同。而这一司法新变化，之所以在大学生身上体现得尤为明显，自然也有其道理。一方面，大多数失足大学生心智尚未成熟，其犯罪更多是受环境影响，主观恶性不深，存在较强的可塑性和成长性；另一方面，从过往案例来看，轻易将大学生定罪判刑，很容易造成其日后回归社会困难、重复犯罪概率高企，这相当于无形间推高了公共风险和社会成本。
除了可捕可不捕的一律不捕、可诉可不诉的一律不诉，针对大学生犯罪，各地的司法部门还摸索出了一系列的人性化救济制度。治疗癫痫病的办法是什么比如说前科保密和删除制度、羁押必要性评估制度、不起诉跟踪回访制度等等。凡此种种，都是为了谋求法律确定性和灵活性之间的平衡癫痫医院排行，都是为了最大程度帮助青少年健康成长、实现公共利益的最大化。
可以想见的是，当一个轻微犯罪的大学生被草率地认定是罪犯，他们便很可能陷入一种自证预言的危险陷阱之中，继而果真会变得极具主观恶意、攻击性和破坏性。也正是为了避免这种悲剧的循环，法律方才展现了更多的善意和柔性。
